앨런 소칼

3. 연구 분야

소칼은 수리물리학과 조합론을 연구한다. 특히 통계역학과 양자장론의 상호작용에 관심을 가지고 있다. 대수적 그래프 이론과 통계역학에서의 상전이 연구에서 나타나는 착색 다항식과 투테 다항식에 대한 연구 업적이 있다. 계산 물리학과 알고리즘, 특히 통계역학 문제에 대한 마르코프 체인 몬테카를로 알고리즘에도 관심을 가지며, 양자적 자명성에 관한 책을 공동 집필했다.^[1]

3. 1. 로사다 라인 비판

4. 소칼 사건

1996년, 앨런 소칼은 포스트모던 문화 연구 저널인 ''소셜 텍스트''(Social Text)에 "경계를 넘어서: 양자 중력의 변혁적 해석학을 향하여"라는 제목의 논문을 제출했다. 이 논문은 의도적으로 터무니없는 내용으로 작성되었으며, 소칼은 ''소셜 텍스트''가 자신의 "편향된 이데올로기적 선입견을 추켜세우는" 논문을 게재할지 시험하고자 했다.^[4][5]

''소셜 텍스트''는 이 논문을 "과학 전쟁" 특집호에 게재했고, 소칼은 곧이어 ''링구아 프랑카'' 지를 통해 이 논문이 사기극이었음을 폭로했다.^[7] 그는 좌파와 사회과학이 이성에 기반한 지적 토대를 통해 더 나은 결과를 얻을 수 있을 것이라고 주장했다. 이 사건은 1996년 5월 18일 ''뉴욕 타임스'' 1면에 보도되었다. 소칼은 자신의 사기 행각에 대한 좌파와 포스트모더니스트들의 비판에 대해 자신 역시 좌파이며, "좌파를 그 자체의 유행하는 일부로부터 방어하기 위한 것"이 자신의 동기라고 반박했다.^[6]

4. 1. 소칼 사건의 영향 및 평가

5. 포스트모더니즘 및 사회 구성주의 비판

앨런 소칼은 소칼 사건 이후에도 포스트모더니즘과 사회 구성주의에 대한 비판적인 입장을 유지해왔다. 그는 과학적 방법론과 이성을 옹호하며, 사회과학 분야에서 과학적 개념의 오용과 남용을 경계해야 한다고 주장한다. 특히, 사회적 목적을 위해 과학적 사실을 왜곡하는 것은 위험하며, 과학에 대한 신뢰를 훼손할 수 있다고 경고한다.

5. 1. 과학의 정치화에 대한 비판

6. 인용문

나는 왜 이런 짓을 했을까. 고백하건대, 나는 뻔뻔한 구식 좌익이라서, 도대체 탈구조주의가 노동계급을 어떻게 구할 수 있는지 전혀 이해가 되지 않는다. 그리고 또한 나는 촌스러운 구식 과학자이기도 하여, 외적 세계와 그 세계에 대한 객관적 지식이 존재하며, 자신의 일은 그것을 발견하는 것이라고 순진하게 믿고 있다.^[23]

나의 작은 실험［소칼 사건］의 결과를 바탕으로 확실히 말할 수 있는 것은, 미국 좌파 학자들 중 일부 유행에 민감한 집단은 지적으로 게으르다는 것이다. 『소셜 텍스트』지 편집자들은 내 논문을 마음에 들어했지만, 그것은 그 결론 부분이 그들의 취향에 맞았기 때문이다. 거기에 나는 이렇게 적어 두었다. “포스트모던 과학의 내용과 방법론은 진보적인 정치 프로젝트를 지지하는 강력한 지적 기반을 제공한다.”［제6절］ 제시된 근거의 질, 논의의 설득력, 그리고 도출된 결론과 본문의 관련성을 분석하는 것은, 그들에게는 불필요한 작업으로 느껴졌던 것 같다.^[24]

과학 연구가 사기업으로부터 많은 자금 지원을 받고, 그 기업이 특정 금전적 이해관계(｢이 약에는 효능이 있는가?｣ 등)를 가질 경우, 과학적 객관성은 위협받는다. 또한 대학이 과학 연구의 성과를 일반에 공개하는 것보다 특허권 사용료를 얻는 것을 우선시하면 공공의 이익은 손상된다. 과학·기술과 관련된 중요한 문제는 수백 가지나 된다. 과학사회학은 이러한 문제들을 명확히 한다는 성과를 거두어 왔다. 그러나 엉터리 사회학은 엉터리 과학과 마찬가지로 무용하거나, 심한 경우 해롭기까지 하다.^[25]

참조

_[1] 서적 Random Walks, Critical Phenomena, and Triviality in Quantum Field Theory Springer 1992
_[2] 학술지 The complex dynamics of high performance teams http://losada.social[...]
_[3] 학술지 The Complex Dynamics of Wishful Thinking: The Critical Positivity Ratio
_[4] 학술지 Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity
_[5] 웹사이트 Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity http://www.physics.n[...]
_[6] 웹사이트 Editorial Response to the hoax, explaining Social Text's decision to publish http://physics.nyu.e[...] Robbins, Bruce and Ross, Andrew
_[7] 학술지 A Physicist Experiments with Cultural Studies http://www.physics.n[...]
_[8] 학술지 Postmodernism disrobed http://www.physics.n[...] 1998-07-00
_[9] 학술지 The Sokal Affair in Context 1997-09-00
_[10] 학술지 Confirmational response bias among social work journals
_[11] 뉴스 Sex and gender: The medical establishment's reluctance to speak honestly about biological reality https://www.bostongl[...] 2024-04-08
_[12] 뉴스 Woke invades the sciences https://thecritic.co[...] 2024-05-26
_[13] 서적 Random Walks, Critical Phenomena, and Triviality in Quantum Field Theory Springer 1992-04-00
_[14] 학술지 The complex dynamics of high performance teams http://losada.social[...]
_[15] 학술지 The Complex Dynamics of Wishful Thinking: The Critical Positivity Ratio http://www.ncbi.nlm.[...]
_[16] 학술지 Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity
_[17] 웹사이트 Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity http://www.physics.n[...]
_[18] 학술지 A Physicist Experiments with Cultural Studies http://www.physics.n[...]
_[19] 학술지 Postmodernism disrobed http://www.physics.n[...] 1998-07-00
_[20] 학술지 The Sokal Affair in Context 1997-09-00
_[21] 학술지 Confirmational response bias among social work journals
_[22] 서적 Paper Machine Stanford University Press 2005
_[23] 웹사이트 Transgressing the Boundaries: an afterword https://www.physics.[...]
_[24] 서적 Revelation: A Physicist Experiments With Cultural Studies University of Nebraska 2000
_[25] 학술지 Mystery science theater http://linguafranca.[...] 1996-07-00
_[26] Youtube https://www.youtube.[...]